我们常说，技术无罪，区块链也是如此——
区块链是什么？可能不同的人会有不同的理解，成熟冷静一点的会说“一种去中心化的分布式账本技术”，打了鸡血的会说“第四次工业革命”、“价值互联网”等等。当然这些都是相较于前几次工业革命或者“古典互联网”而言的，其实就区块链本身而言，也经历着所谓的 1.0、2.0 甚至3.0 的更迭。
我从不怀疑区块链的巨大潜力，甚至不止一次地因为想象着区块链所能带来的一个崭新的世界而激动得睡不着觉。显然，绝大部分情况下，我是认同上述观点的。
技术无罪，但用者有心——
芸芸众生，看似每一个个体都相对独立，但其实都脱离不了一个又一个轮回，前人或者科学家穷其一生发现的各种规律或理论总能在我们身上一次又一次的得到验证，尤其在经济领域。所以才会有那么多所谓的经济周期理论，比如基钦周期、朱格拉周期、康波周期，时间或长或短。今天我们说的区块链其实也和经济学有着千丝万缕的关系，它诞生的初衷就是为了建立一个不依托于 ZF 信用、去中心化的货币，可能也是创立它的那位天才看到了某些巨型中心化机构带来的经济隐患（比如 XX 年一遇的经济危机）。基于这样的背景，一个完全由代码和计算机控制的加密数字货币——比特币诞生了。它常常被认为是区块链 1.0 的产物，人类第一次可以在完全不信任第三方的情况下实现点对点的价值转移。于是一小部分最先感知到这一新鲜事物巨大潜力的人开始入局、布道，不断的吸引着越来越多的人加入进来，并且建立了一个从上游矿机矿场到下游交易所钱包的完整产业链。这其中不乏真正有信仰、做实事的人，但更多的是浓浓的投机气味。据不完全统计，在 2017 年下半年之前，法币交易里，人民币的交易量一度占到整个市场的 90% 以上！于是，牛鬼蛇神都闻风而来，传销、诈骗、非法集资、恶意操纵价格…，这些负面影响无不对整个行业的发展造成了极大的损害，ZF 只能借机叫停相关服务，留下来的企业也只能如履薄冰。很难想象，如果 ZF 不“一刀切”，后果会怎样！当然事后我们总能说服自己相信这是任何一个新鲜事物发展的必经之路，即泡沫期。还动不动拿它和上个世纪 90 年代的互联网泡沫相提并论。
当然，这些乱象的产生都是使用它的人造成的，和技术本身无关，技术无罪！
虽然用者有心，但技术真的无罪——
以比特币为代表的加密数字货币市场一直上演着牛熊更替的戏码，但与之为伍的区块链技术却一直不带回调的往前走着，所以才会有区块链 2.0，3.0。比如以以太坊为代表的区块链 2.0，就构造了一个图灵完备的智能合约公共区块链平台，插上智能合约翅膀的区块链理论上可以做任何事情，再加上最本质的去中心化和不可篡改，让这一技术变得更有魅力：
- 金融领域里面的支付、汇款，区块链能做；
- 传统互联网里的游戏，区块链能做；
- 制造业里面的溯源问题，区块链能做；
- 内容、版权的确权问题，区块链能做；
- 慈善、医疗、投票的公平问题，区块链能做；
当然区块链最伟大的地方不在于它能做什么，而是用一种颠覆之前观念的方式去解决这些问题，人们第一次真正意义上不需要信任第三方、点对点的去完成这些事情，并且几乎所有的权利都掌握在自己手里，只需要通过私钥授权签名就可以完成所有的价值转移，真正做了自己数据、隐私、财产权的主人。而不像今天的互联网，你的几乎所有的数据都掌握在中心化的机构里。这种对人们意识观念的改变才是区块链最伟大的地方，它就像为人类的思想打开了另一扇门，我们经常会说现在已经进入一个微创新的阶段，技术上很难有突破性的进展，其实不是技术遇到瓶颈，而是我们太久没有真正解放思想了。所以区块链更像是披着技术外衣的一次思想文化浪潮，这种思想的变革对技术的反哺有时候是难以估量的。
技术无罪，请给技术多一点时间，让它将来更好的为我们服务！区块链作为底层数字经济的基础设施，怎么高估都不为过！
技术无罪，请给技术一点时间，不要在意短期的应用落地，它只是个新生儿，不要让它这么快就把腿长好，然后学习走路，而是应该看他是不是能长出比腿更好的东西，区块链当下最适合做什么，其实中本聪在比特币的白皮书里就已经清晰的告诉了我们——《一种点对点的电子货币系统》…
欢迎大家留言讨论你眼中的区块链
