近来差不多前后看到两篇讲「信任」的文章，一篇是哈佛大学教授、密码学家 Bruce Schneier 教授「我们真需要区块链吗？」；另外一篇是牛津大学赛德商学院的讲师、共享经济倡导者 Rachel Botsman 在 TED 上的演讲「信任是新型经济的货币」。很有意思，两位学者都认为「信任的转变」，但持有观点刚好相反，一起了解一下～
Bruce Schneier ：区块链的作用是将对人和机构的信任转变为对技术的信任
你需要信任密码学、协议、软件、计算机和网络。并且你需要绝对信任他们，因为他们往往是单一的失败点。当这种信任被证明是错误的时候，人们是无法追索其损失的。
如果你的比特币交易被黑了，你就会损失你所有的钱。如果你的比特币钱包被黑了，你就会损失你所有的钱。如果你忘记了你的登录信息，你就会损失你所有的钱。如果你的智能合同的代码有问题，你会损失你所有的钱。如果有人成功地破解了区块链安全系统，你就会损失你所有的钱。
在许多方面，相信技术比信任别人更难。你宁愿相信一个人类的法律体系，还是一些你不熟悉的计算机代码？
区块链爱好者指出，更加传统的信任形式也昂贵，例如银行手续费是昂贵的。但区块链信任成本同样高昂，只是该成本是隐藏的。对于比特币来说，成本包含挖矿费用、交易手续费，以及巨大的资源浪费。
区块链并不能消除信任人类机构的需要。在信任方面总会存在一个鸿沟，不能单靠技术来解决。人们仍然需要掌控局面，并且总是需要系统之外的治理。这在关于改变比特币区块大小，或是修复针对以太坊的 DAO 攻击的持续辩论中是显而易见的。人们总是需要重写规则，并且始终需要有更改规则的能力。只要硬分叉有发生的可能性，人们就需要掌控它。
Bruce Schneier 教授对区块链的核心批评是“Verification is not trust”，就是说，验证不等于信任。他的意思是说，区块链不管有多少节点，这些节点对于一笔交易账目只能验证其数据完整性（data integrity），并不能判断这个交易在现实世界中是否是值得信任的，因此也就跟信任差着十万八千里。所以，区块链并不能解决信任问题，所以其实没啥用。
举个例子：假设有一个人打电话说是某医院急救中心工作人员，声称你老妈紧急入院并需要一笔押金，然后给了你一个医院的账户，让你用区块链汇款给这个账户。在这种情况下，什么是验证，什么是信任呢？验证是指你汇款的这个行为能够得到区块链上多数节点的认可，他们能确认你的账户上确实有足够的钱，并且能确认你的钱确实转给了那个地址，这个是区块链节点力所能及的事情。
但这远远不够，你需要的其实是信任。信任是什么？信任是你要能确认这个账户属于那家医院，以及这个打电话的人是那家医院的工作人员。这两件事情，是区块链上的节点无法确认的，不管有多少节点为这笔交易做了验证，仍然构不成信任，这仍然可能是一个骗局。也就是说，你们区块链节点整天嚷嚷分布式共识，还搞出一大堆牛叉算法来，搞得大家崇拜不已，还以为你们能达成多么天大的共识来，闹了半天，共识来共识去，都是些小事，真正需要你们共同背书、保证、认定的，你们啥也共识不出来。
就我来看，Bruce Schneier 以点盖面，他认为达不成信任，区块链就毫无意义。先说区块链如何实现信任。这个其实已经有很多讨论，自主权身份加上区块链上的历史交易数据就可以解决这一问题。实际应用 imToken 2.0 引入身份 ID 概念，感兴趣的可以阅读区块链上的自主身份一文。
Rachel Botsman：从信任组织机构转向信任陌生人
我们来一起讨论讨论信任这个问题。我们都知道信任是人与人交往的基础，当我们开始信任一个人的时候，一些巨大的改变随之发生。
- 在爱彼迎上当过房东或者住客的请举手。哇！人数真不少。
- 那么谁有比特币呢？仍有很多人啊。
- 那么在“火线”交友网站上找过男女朋友的，请举手。
这次真的很难计算，因为很多人都不好意思举手。
以上这些都可以很好的证明，科技是如何创造一种新机制的，使我们相信陌生人、陌生的公司以及陌生的点子，但与此同时，对于一些组织机构，比如说，银行，甚至教堂，我们的信任正在崩塌。这究竟是怎么回事呢？你究竟信任谁呢？
演讲内容较长，感兴趣的朋友可以点击这里了解全文。
Rachel Botsman 在 TED 上的演讲道出了西方社会的现实：人们不再信任政府和企业，而只相信亲近的人，另外，他们将越来越多的信任给了在社交网络上遇到的陌生人。人们对集权性机构的信任完全陷落，按照她的说法，信任被“转向了分散、互联的社群”。这种改变加速了区块链的出现，区块链就是支持比特币产生的分布式账本创新技术。去除任何形式的第三方的需求，比如说律师、可信的中介，或政府中介，从而加速实现交易。但是，一切一切才只是刚刚开始。因为真正促使改变产生的，并不是科技，是信任的转变刺激了科技的创造性。站在我的角度来说，我希望人们能够理解信任的这个新领域，所以我们才能正确的掌握它。因而我们也可以抓住这个机会重塑我们的系统，使得这些系统更加透明，更加兼容，也更加值得信任。
最后：不管是 Bruce Schneier 教授发表的区块链无用论，还是 Rachel Botsman 演讲的新型货币信任。他们都对区块链核心信任发表了自己的言论，那么你呢，你认为的信任是什么？区块链是否解决了这一问题？
参考：
- Bruce Schneier 在《WIRED》上撰写的文章：《There’s No Good Reason to Trust Blockchain Technology 》，并参考了链闻ChainNews的翻译。
- Bruce Schneier 在 TED 上演讲：新型经济的货币是信用
